Нещодавно до нас на редакційну каву завітала лідерка фракції ПП «Європейська Солідарність» в Южноукраїнській міській раді та голова профільної комісії з питань законності Олена Петрина. Депутатка ініціювала декілька звернень до керівництва країни, які викликали в громаді неоднозначну реакцію. Також стало несподіванкою відкликання партією ЄС депутата Вячеслава Губи. Власне, ці та інші теми обговорювали за чашкою ароматного напою.
Кава в редакції
Про депутатів від заборонених партій
– Пані Олено, почнемо одразу з резонансу. Обстановка в Южноукраїнській міській раді неспокійна. Створюється враження, що чвари почалися після голосування за звернення щодо припинення повноважень депутатів від заборонених партій, зокрема й ОПЗЖ. Це була ініціатива вашої фракції на 33 сесії 30 листопада. Але тоді звернення набрало необхідну кількість голосів. Чому ж піднялася така хвиля негативу?
– Фракція «Європейська Солідарність» ініціювала це звернення до Верховної Ради, Кабінету Міністрів та Президента України, щоб продемонструвати позицію громади. Та хвиля негативу, що піднялася в «жовтій пресі», мене взагалі не цікавить, однак дуже неприємно, що розвели цей бруд. Я навіть не очікувала саме такої реакції. Але насправді причина чвар в іншому, тут треба дивитися глибше. Відбуваються маніпуляції, як з одного боку, так і з іншого.
– У грудні, перед початком 34 сесії, на столах, місця за якими займають депутати групи «АЕС і місто», хтось розлив рідину, схожу на кров, та розклав дитячі речі. Яке Ваше ставлення до цієї «кривавої інсталяції»?
– Негативне. З такими методами я категорично не згодна. Навіть на сесії я особисто звернулася до начальника поліції: «Вживайте якісь дії! Раптом це справжня кров?»
– Стосовно цих депутатів: вони дійсно були пов’язанні з ОПЗЖ, але ще у лютому 2022 р. вийшли з партії та утворили депутатську групу «АЕС і місто»…
– Відповідно до законодавства ці депутати обрані від партії ОПЗЖ, й залишаться такими. Так, вони дійсно перейменували фракцію в групу «АЕС і місто», але правомірність її утворення під знаком питання.
– Публічно вони ніколи не заявляли про якісь проросійські чи інші політичні погляди, завжди говорили лише про місто та господарчі справи громади.
– Саме тому я не розумію, чому не всі депутати, зокрема й від групи «АЕС і місто», проголосували за це звернення, адже, за їхніми словами, вони не підтримують ОПЗЖ. Якби проголосували «за», то не було б жодних питань до них.
Олена Петрина на 37 пленарному засіданні Южноукраїнської міської ради
Причини непорозуміння – тарифи та КП ТВКГ
– Наразі мешканці громади спостерігають, як дві гілки влади не можуть знайти спільну мову й привселюдно з’ясовують стосунки не завжди коректним способом. Що, на Ваш погляд, стало тригером для взаємних звинувачень та чвар?
– Насправді є дві причини: по-перше, тарифи, по-друге – банкрутство ТВКГ. Особисто я виступала на виконкомі проти підняття тарифів для населення, принаймні поки йде війна. До моєї пропозиції дослухалися. Їх підняли, але з приміткою, що для мешканців ціна на воду підвищиться через 6 місяців після скасування воєнного стану. Депутати-атомники почали лобіювати корпоративні інтереси підприємства. З одного боку, це логічно, однак вони як депутати мають ставити потреби людей на перший план. Тому частково я не погоджуюся з їхньою політикою. Хочу наголосити на важливому моменті. Наша партія відстоює інтереси громадян. Ми завжди виступатимемо за те, щоб сесії проводилися, й категорично проти того, щоб з будь-яких підстав пленарні засідання зупинялися.
– Це Ви маєте на увазі 37 сесію 27 квітня? Можете трохи прояснити ситуацію?
– Порядок денний не затвердили через відсутність проєктів рішень про звіти заступників міського голови. За день до пленарного засідання на погоджувальній раді представники «АЕС і місто» та «Сили Людей» порушили ці питання. Марія Дроздова сказала, що готова відзвітувати. Наша фракція запропонувала того ж дня підготувати проєкт, оприлюднити його, наступного разу включити до порядку денного і не відкладати сесію. Однак такий варіант не влаштував деяких колег-депутатів, вони вимагали звіти всіх заступників міського голови одразу. Результат: сімдесят з гаком питань, що стосуються громади, залишилися без розгляду. Вважаю, що це зневажливе ставлення до южноукраїнців.
– У соцмережах розгорнулися палкі баталії щодо відсутності звітності замів мера. Можливо, їм є що приховувати, або немає що сказати?
– Наша фракція пропонувала на посаду заступника мера Марію Дроздову. На мою думку, вона одна з тих у виконавчому комітеті, хто найкраще справляється зі своїми обов’язками. Нам немає чого хвилюватися за її роботу. Впевнена, що Марії Борисівні є що сказати. Деякі депутати стверджують, що ці звіти стосуються грошей, які витрачаються з міської казни. Це відверта маніпуляція і робиться навмисно, щоб ввести в оману людей. Усі звіти, що стосуються бюджету громади, регулярно надає Тетяна Гончарова, начальниця фінуправління. Також ця інформація є в загальному доступі на офіційному сайті міста. Насправді заступники мають відзвітувати за свою роботу в тих напрямках, які за ними закріплені.
– Але ж протокольне доручення щодо звітів дано депутатами ще пів року тому. Чому за увесь цей час звіти не підготували та не внесли проєкти рішень до порядку денного однієї з сесій?
– Я не можу відповісти на це питання, бо формування порядку денного у повноваженнях секретаря ради.
– Самі депутати могли б підготувати такі проєкти, щоб пришвидшити події?
– Звичайно. Згідно з законодавством депутати могли б підготувати відповідні проєкти рішень. Я так робила, коли Валерій Онуфрієнко не ставив моє питання в порядок денний. Якщо вас не чують, пишіть.
Про УПЦ
– Серед іншого Ви ініціювали питання православної церкви в нашій громаді. Це теж викликало хвилю емоцій серед мешканців. Деякі вважають, що не на часі роздмухувати вогонь.
– Так вийшло, що партія «Європейська Солідарність» в опозиції. Ми підіймаємо глобальні питання як на державному, так і на місцевому рівнях. УПЦ має пряме відношення до російської православної церкви. Зараз війна… Підпорядкування церков обговорювалося на нашій депутатській комісії із законності майже рік тому. Тоді було звернення від Валерія Кичака, що храми Христа Спасителя в Южноукраїнську та Святого Миколая в Костянтинівці мають відношення до московського патріархату. Ми відреагували: зібралися, розглянули його й направили до вищих обласних інстанцій, бо перевірити статутні документи не мали можливості. Однак відповіді не отримали. Тому міська організація ПП «Європейська Солідарність» знову заговорила про цю проблему.
– Наскільки це законно, адже церква і влада незалежні один від одного? Саме громада має вирішувати такі питання.
– Органи місцевого самоврядування дійсно не мають права впливати на Церкву, але по всій території України це питання підіймається на місцевих рівнях. Це вже політичне питання, адже в нас війна! Цієї весни, за сприяння Марії Дроздової, відбулася зустріч з настоятелем храму Христа Спасителя Михайлом Киряком. Ми ознайомилися зі статутом релігійної громади. Священник повідомив, що 20 лютого 2023 року відбулися збори парафіян (понад 150 осіб були присутні). Вирішили, що нікому не підпорядковуватимуться, богослужіння проводитимуться старослов’янською або українською мовами. Після цього вони мали би внести зміни до Статуту, однак Михайло Киряк пояснив, що зробити цього не можуть, оскільки немає закону, який би чітко вказував на подальші дії. Михайло Киряк зауважив, що парафіяни самі не хочуть переходити до ПЦУ. Так збиралися ми декілька разів. Уважно вивчивши питання, я зробила висновки: наша община підпорядковується Вознесенській Єпархії, а та – Київській УПЦ, в якій є канонічний зв’язок із московським патріархатом. Про що можна далі говорити? Не всі прості люди розуміють, до чого веде цей ланцюжок, тому на сесії я намагалася роз’яснити детальніше. Потім у соцмережах з’явилося багато хейту, навіть пишуть, що через це я маю припинити повноваження депутата.
– Наскільки дієвим є метод позбавлення церковної общини права користування земельною ділянкою?
– Вони мають право власності на будівлі, що стоять на цій землі, якщо захочуть переоформити їх, то без землі не зроблять цього.
Про нового депутата
– У вашій фракції відбулася ротація, але не обійшлося без гучного скандалу.
– Так, у фракцію ЄС зайшов новий депутат Володимир Ясуник. Він вже має досвід в роботі органів місцевого самоврядування, оскільки був селищним головою. Я рада, що в нашій команді є люди з досвідом. Будемо працювати на благо громади. Наша пропозиція – включити його до складу постійної комісії з житлово-комунального господарства, замість Вячеслава Губи.
– Наскільки відомо, колишній член вашої фракції Вячеслав Губа подав позов до суду. До того ж, не зовсім зрозумілі причини, з яких його відкликали.
– Це було суто політичне рішення. Наші внутрішні відносини. Останнім часом Вячеслав Губа не брав участі в діяльності «Європейської Солідарності». Усім відомо, що наша партія єдина, де є внутрішня дисципліна. Він її порушував.
– В Южноукраїнській міській раді є два депутати, які систематично ігнорують свої обов’язки – Каріне Маілунц та Михайло Устюшенко. Це відверта неповага до громади. Чи збираєтеся Ви, як голова постійної комісії із законності, порушувати питання щодо їхнього подальшого депутатства?
– Ми обговорювали це на комісії із законності, після чого звернулися до керівників фракцій «Слуга Народу» і «Батьківщина», щоб вони вжили заходів. У цьому випадку єдиний можливий варіант – замінити прогульників на інших за списком. Підстава для відкликання є: в законі про статус депутатів місцевих рад прописано, що в разі невідвідування 50% сесій, депутат має бути відкликаний партією. Але це виключно в компетенції партії. Ми вплинути не можемо.
Про мораторій та благоустрій міста
– У місті є комерційний об’єкт, який вже став символом неспроможності нашої влади: рішення про демонтаж винесені давно, але не виконуються. За зверненням підприємиці - власниці «Альянса» на зупинці, на одному з засідань комісії із законності це питання розглядалося. Можете розказати про це?
– Наразі справа щодо законності прийняття рішення Южноукраїнською міськрадою розглядається Миколаївським окружним адміністративним судом за позовом власниці об’єкта. Питання остаточно вирішиться, коли буде рішення суду.
– Останнім часом йдуть розмови про скасування мораторію на забудову проспекту Незалежності через зауваження антимонопольного комітету. Це правда?
– Так, але я не погоджуюся з цим. Якщо розібратися, дозволи роздавалися до мораторію. На останній архітектурній раді ми обговорювали це. Було запропоновано дозволити на проспекті установку тимчасових споруд сезонного характеру (батути, машинки та інше) і ті тимчасові споруди, які були розміщені до мораторію, але коли почнеться реконструкція, то з урахуванням її плану. Рішення, яким накладено мораторій, вважаю, не потрібно скасовувати.
Не буде компромісу, не буде роботи
– Можливо, на завершення нашої бесіди Ви хочете ще щось сказати?
– Хочу вкотре наголосити, що Європейська Солідарність прийшла в міську раду, щоб вирішувати питання громади. Мені дуже подобалося, коли на початку нашої каденції депутатський корпус працював злагоджено: висували пропозиції, чули і розуміли одне одного. Це була хороша команда. Я навіть тоді думала: оце ми молодці!
– Як можна виправити ситуацію, що наразі склалася?
– Іти на поступки один одному. Вміти не лише казати, а й слухати, навчитися чути одне одного. Якщо не буде компромісу, не буде роботи. Але в нас поки що кожен чує лише те, що йому хочеться.
- Підписуйтесь на наш канал в YouTube
- Читайте нас у Telegram
- Будьте в курсі всіх новин, долучайтеся до спільноти ЮжкаNews.City у Viber.
- Читайте актуальні новини від ЮжкаNews.City у Facebook.
- Обговорюйте новини та діліться актуальним в нашій групі Сучасний Южноукраїнськ у Facebook.
- Ми також є в Instagram.
