Пленарне засідання Южноукраїнської міської ради під номером 37 розпочалося у четвер 27 квітня о 10-й ранку та закінчитися того дня йому не судилося, ба, навіть порядок денний депутати не затвердили – одного голосу забракло. Немає порядку денного – немає роботи для обранців громади. Тому секретарю ради нічого не залишалося, як оголосити перерву на невизначений строк. Чому така ситуація склалася? Спробуємо розібратися, розглянувши перебіг сесії та чинники, що їй передували. А висновки наш читач зробить сам.
Як починалася 37 сесія в Южноукраїнській міськраді
Сесія почалася із вручення державних нагород, яких удостоїли двох южноукраїнців посмертно: Олександра Гузовського – орденом «За мужність» III ступеня та Віталія Крючкова – медаллю «Захиснику Вітчизни».
Після інформації представниці міської територіальної виборчої комісії новообраний депутат Володимир Ясуник склав присягу та зайняв місце в рядах однопартійців ЄС.
Присутні вислухали настоятеля храму Христа Спасителя Михайла Киряка, який прибув на сесію на запрошення депутатів, та клопотання голови управи МПЗ. Олександр Курдасов озвучив необхідність облаштування пішохідної доріжки від міста до малоповерхової забудови. Колишня опинилася на земельних ділянках, виділених учасникам АТО під індивідуальну забудову. Секретар ради повідомив, що над цим питанням вже працюють.
Перш ніж перейти до затвердження порядку денного, депутатка групи «АЕС і місто» Анжела Савастру звернула увагу головуючого, що серед попереднього переліку відсутні питання щодо звітів заступників міського голови. Вона назвала це неповагою до депутатів. Микола Пелюх підтримав колегу Савастру та запропонував перервати засідання на декілька днів, аби пройти відповідну процедуру: підготувати звіти, надіслати тексти депутатам, розробити проєкти рішень, оприлюднити їх на офіційному сайті.
Секретар ради Олександр Акуленко висловив свою позицію: звіти будуть пізніше, а сесію провести треба зараз, адже вирішення чекають нагальні питання, що стосуються громади, та й строки прийняття рішень по деяких з них обмежені. Намагалися присоромити «депутатів-бунтівників» слуги народу Олександр Миронюк та Олег Коноплянников. Вони назвали подібні дії зривом пленарного засідання.
На прохання голови фракції «Слуга народу» Олександра Миронюка головуючий оголосив перерву на 10 хвилин. Як виявилося, під час тайм-ауту згоди досягти не вдалося. Обранці громади своєї думки не змінили. Секретарю ради нічого не залишалося, як поставити на голосування пропозицію представників групи «АЕС і місто». Вона не набрала необхідної кількості голосів: за – 12, проти – 9, утрималися – 4.
Парламентарі продовжили засідання й перейшли до голосування за порядок денний. Його підтримали 17 депутатів із 25 присутніх. Для затвердження забракло одного голосу. Повторне голосування показало той самий результат. У залі розкидалися гучними звинуваченнями про зраду та блокування роботи міської ради.
Депутати вимагають, а виконавці не хочуть
Як сприймати таку ситуацію? З одного боку, справді відтерміновується на невизначений час розгляд нагальних питань Южноукраїнської громади. З іншого боку, очевидне ігнорування правомірних вимог депутатів щодо звітів заступників міського голови.
Понад пів року тому, 20 жовтня 2022 р., на 32 сесії депутатами була заявлена необхідність заслухати звіти заступників міського голови за час їхнього перебування на посадах. Солідарним з ними був і т.в.о мера Олександр Акуленко. Зійшлися на тому, що Олексій Майборода, Марія Дроздова та Сергій Горностай звітуватимуть на наступному пленарному засіданні.
П’ять місяців по тому, 14 березня, під завісу 36 сесії, Анжела Савастру нагадала Олександру Акуленку про обіцяне. Вона наголосила: не буде звітів, не буде сесії. Однак виконувач обов’язків міського голови знехтував попередженням і не вніс до попереднього порядку денного звітування своїх замів.
Чому? Вимога звітів цілком правомірна: Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» (ст. 26, п. 11) чітко вказано, що у виключній компетенції ради заслуховувати посадових осіб, яких вона призначає або затверджує.
Чому ж не хочуть звітувати заступники? Правда, одна з них – Марія Дроздова виявила готовність звітувати 27 квітня просто зараз і без підготовки. Чому вони не сприймають всерйоз обґрунтовані вимоги депутатського корпусу? Хіба не знають, що ігнорування ними законних вимог ради може мати наслідки для всієї громади?
Ясно одне: розуміння між двома гілками влади залишає бажати кращого. А під час війни це не припустимо.
- Будьте в курсі всіх новин, долучайтеся до спільноти ЮжкаNews.City у Viber
- Читайте актуальні новини від ЮжкаNews.City у Facebook та на Telegram-каналі
- Обговорюйте новини та діліться актуальним в нашій групі Сучасний Южноукраїнськ у Facebook.
- Ми також є в Instagram
