Шоста позачергова сесія Южноукраїнської міської ради не відбулася через відсутність кворуму. Розповідаємо хто з народних обранців продемонстрував готовність працювати на благо громади, а хто проігнорував пленарне засідання. Також ви дізнаєтеся про що спілкувався Валерій Онуфрієнко з депутатами, які прибули до сесійної зали.
Порядком денним сесії №6 передбачалося лише два питання, які так і не вирішились:
1. Про земельну ділянку на критому ринку для побудови торгівельно-виставкового центру (минулої сесії це рішення мер ветував). 2. Про затвердження актів приймання – передачі сільських шкіл до комунальної власності Южноукраїнської міської територіальної громади.
Депутати, які прийшли на сесію, в очікуванні
Чортова дюжина
Тільки тринадцять народних обранців прибули до сесійної зали. Може варили кутю на святвечір? Адже пленарне засідання мало відбутися шостого січня. Але жарти геть: проблеми громади, то серйозно.
Мер зачекав десять-п’ятнадцять хвилин, а потім зачитав цитату з закону про депутатську діяльність, де вказано, що обранці громади тільки з поважних причин можуть пропускати пленарні засідання. На той час лише у п’яти депутатів були, так би мовити, «алібі».
Найвідповідальнішими виявилися: Олександр Жебет, Антоніна Мартинко, Олександр Стоянов від фракції «Європейська Солідарність»; Сергій Горностай («Батьківщина»); Ольга Андрєєва та Микола Покрова («Сила народу»); Сергій Снітков, Віра Шикерська, Микола Пелюх та Андрій Москаленко (ОПЗЖ); Денис Кравченко та Антоніна Ананченкова («Пропозиція»). Депутати фракції «Слуга народу» забойкотували сесію: за пустими столами самотньо сиділа тільки Лідія Паламарчук.
Пусті стільці в сесійній залі
Чи буде на критому ринку великий торгівельний центр?
Хоч пленарне засідання і не відбулося, але Валерій Онуфрієнко доволі відверто поспілкувався з тими народними обранцями, що прийшли: обговорювали болючі проблеми міста.
Мер поділився своїми передчуттями щодо накладеного вето на рішення про суборенду земельної ділянки на верхньому ринку.
- Я відчував, що тут щось не так, якесь відчуття мене змусило накласти вето і я виявився правим, бо з’явилася нова інформація. От і виявилось, що представник, який хотів будувати на ринку комплекс не з Херсона, а з Миколаєва. Виявилось також, що комплекс будуватиметься на капітальному фундаменті. Також є судове рішення по цьому питанню - розказав пан Онуфрієнко.
Керівник юридичної служби виконкому Сергій Миськів повідомив останні новини про цю земельну ділянку.
- Прийшла ухвала південно-західного господарського апеляційного суду, яка зобов’язує миколаївський господарський суд розглянути позов прокурора до міської ради і інвестора про розірвання інвестиційного договору. На скільки я знаю, зараз прокуратура готуватиме заяву про забезпечення позову шляхом заборони міській раді приймати будь-які рішення по цій земельній ділянці до закінчення судів, - роз’яснив юрист.
Сергій Миськів завжди готовий розтлумачити закони
Забрати повноваження у головного архітектора!
Депутатів вкрай обурює несанкціоноване будівництво на вулицях міста. Це питання порушили Сергій Снітков та Сергій Горностай. Вони вимагали терміново розглянути компетентність головного архітектора та ухвалити рішення щодо його повноважень.
Сергій Снітков, який вже другу каденцію є членом комісії з земельних питань, зазначив, що за період попередньої каденції жодного такого дозволу на будівництво малих архітектурних споруд не видавалося. МАФи, що встановлено в Южноукраїнську, в основному незаконні. А спроби зведення нових, як це сталося у понеділок, 4 грудня, в парку Шевченка є відвертим проявом нахабності.
- Дозвіл на забудову земельних ділянок міста може видавати тільки міська рада, тобто депутати. А в Южноукраїнську головний архітектор взяв на себе ці повноваження, точніше його хтось ними наділив. А ситуація, яка склалася з ринком «Господар»? Місто перетворюється на один суцільний базар, - обурювався Сергій Михайлович.
Депутати Сергій Снітков та Сергій Горностай не схвалюють дії головного архітектора міста
Отже, з легкого розчерку пера головного архітектора міста, зводяться тимчасові споруди, які не відповідають жодним архітектурним стандартам. Але це ще пів біди. Ті підприємці, яким вдалося домовитися про ласий куточок земельної ділянки, під приводом встановлення тимчасових сезонних споруд, залишаються там назавжди, а це суперечить закону.
Мер сказав, що хоче діяти тільки в межах законодавства України, тому наразі займається перевіркою документів на будівництво кожної малої споруди в нашому місті. Доля таких забудов, у разі порушень, вирішуватиметься двома способами: припиненням їхньої діяльність або знесенням. Валерій Онуфрієнко також дав слово, що наступної сесії головний архітектор пан Погрібний буде присутнім та надасть відповіді на всі питання депутатів.
Цвинтар потребує розширення
Також гостро стоїть питання про захоронення людей на міському кладовищі. Залишилося близько 30 місць для могил. Мер каже, що наразі проблема вирішується, але його обурює бездіяльність попередньої влади. Занадто багато питань «чому?» виникає у пана Онуфрієнка до «попередників».
Насамкінець мер висловив сподівання, що все ж таки отримає підтримку народних обранців. Та запевнив всіх присутніх, що він є і буде відкритий до діалогу.
Микола Пелюх зайняв місце секретаря
