Непорозуміння, емоції, демарші депутатів, протести мешканців, невирішені питання громади та рішення, які ухвалювалися між перервами: 61 сесія Південноукраїнської міської ради ледь не зірвалася, але все ж відбулася 25 червня. Чому в залі лунали репліки на кшталт «дитячий садок», і які підсумки пленарного засідання, читайте в матеріалі.
61 сесія розпочалася у такому складі.
Сесія розпочалася з урочистостей. Під оплески присутніх міський голова Валерій Онуфрієнко вручив орден «За мужність» III ступеня майору запасу – Сергію Івановичу Вельчеву. Подяку від 406-ї артилерійської бригади отримав депутат Дмитро Аркатов.
Вручення ордену «За мужність» III ступеня майору запасу – Сергію Івановичу Вельчеву.
Дмитро Аркатов отримує Подяку.
Також у громаді стало на четверо Почесних громадян більше, на жаль, посмертно. Своїм рішенням рада присвоїла високе звання Євгену Валерійовичу Анцифєрову, Максиму Сергійовичу Зубару, Володимиру Юрійовичу Польському, Сергію Олександровичу Туржанському.
Антоніна Мартинко зачитала проєкт рішення, який одноголосно був схвалений.
Камінь спотикання – списання будинків
Перед розглядом порядку денного слово попросила Ольга Андрєєва. Промова депутатки стосувалася передачі багатоквартирних будинків у створенні ОСББ, як того вимагає законодавство, але чомусь блокує міська влада. Процедурі зняття багатоповерхівок з балансу КП ЖЕО штучно перешкоджають, вважає вона. Спікерку підтримували оплесками ініціативні групи мешканців будинку №3 (бульвар Мрій) та №10 (бульвар Шевченка). Вони прийшли, щоб розібратися в проблемі: ОСББ – зареєстровано, але комунальне підприємство не передає документи. Чи почує влада людей?
На початку 61 сесії Південноукраїнської міськради було людно.
Андрєєва наполягла, щоб заздалегідь підготовлений нею проєкт рішення «Про надання згоди на списання з балансу комунального господарства «Житлово-експлуатаційне об’єднання» Південноукраїнської міської ради багатоповерхових будинків» пройшов необхідну процедуру розгляду комісією із законності та був включений додатковим питанням до порядку денного сесії. Так і зробили, взявши коротку перерву.
Комісія по законності розглядає питання.
Однак позитивного результату не вийшло. Фракція «Сила людей» наполягала, аби ініційоване нею питання розглянули першим. Аргументували, що в залі чекають люди. Пропозицію підтримали лише семеро парламентарів. Вважаючи це неповагою, Ольга Андрєєва, Анастасія Палько та Валерія Хлобистова залишили залу.
Депутатки йдуть на знак протесту.
Кворуму не вистачало для продовження сесії: з 20 присутніх на засіданні обранців громади в залі залишилося 17. Міський голова знов оголосив перерву. До роботи рада повернулася об 11:35, коли прийшла ще одна депутатка – Жанна Кривіцька. Згодом до колег долучилася і Світлана Савченко.
Жанна Кривіцька та Дмитро Мірошник.
Загалом порядок денний налічував 52 питання. Резонансне, про передачу будинків, розглянули в самому кінці сесії, однак рішення не прийняли. Голоси розподілилися наступним чином: за – 4, проти – 1, утрималися – 3, не голосували – 13.
За ініціативою Олега Коноплянникова депутати надали секретарю ради Денису Кравченку протокольне доручення про ініціювання зняття Ольги Андрєєвої з посади голови постійної комісії міської ради з питань планування соціально-економічного розвитку, бюджету та фінансів: за – 17.
За пропозицією Олександра Акуленка було надано ще одне протокольне доручення: підрахувати, скільки допомоги зі скарбниці громади отримали ОСББ за нинішню каденцію.
Була ще одна тема для дискусій між усіма перипетіями на сесії: про туалети в четвертому ліцеї. Батькам увірвався терпець, і вони прийшли на сесію вимагати фінансування на ремонт санвузлів. Аргументи були вагомими: порушення прав дітей на усамітнення. Емоційне обговорення перейшло із зали на вулицю.
Що не так з «Кобзарем»?
Скориставшись паузою, поки чекали Жанну Кривіцьку, депутати заслухали доповідь заступника міського голови Миколи Покрови про діяльність комунального підприємства «Кобзар». Навколо магазину, який належить громаді, останнім часом точиться чимало розмов: директор Максим Дешко звільнився, підприємство у величезних збитках. «Хто винен? Що робити далі?» – головні запитання, які ставила Олена Петрина. Депутатка вимагала від першого заступника міського голови відповіді, чи була проведена інвентаризація перед тим, як підписати звільнення Дешка за згодою сторін? Чітких відповідей не отримано.
Олена Петрина ініціювала протокольне доручення, яке підтримала більшість: створити робочу групу, щоб з’ясувати причину заборгованості КП «Кобзарем» близько семисот тисяч гривень та розробити план виходу підприємства з кризи.
Грошей у бюджеті немає!
Блок, що стосується фінансових питань, зазвичай потребує обговорень, однак не на цій сесії: у скарбниці громади нічого розподіляти, повідомила головна фінансистка Тетяна Гончарова. Голосували лише за внутрішній перерозподіл, згідно із заявкою управління будівництва та ремонтів. Півтора мільйона гривень зняли з ремонту ТРП-4б, який вже виконано, та спрямували їх на ремонт харчоблоку в ліцеї № 3. Також рада затвердила дві субвенції від держави: 3,5 мільйонів гривень на компенсацію для тих хто втратив житло внаслідок війни та 2 мільйони на створення освітнього простору в ліцеї № 2.
Крім цього було погоджено 135 тисяч гривень у фонд виконання повноважень старости Костянтинівки: на придбання пам’ятного стенду загиблому воїну; кабелю для вуличного освітлення; матеріалів для ремонту покрівлі у житловому будинку № 10 на вулиці Володимирській. На виконання депутатських повноважень погоджено 90 тисяч.
Ще одне питання, яке стосується фінансів громади, розглядали під № 12. Міська багатопрофільна лікарня у 2024 році брала з бюджету цільову фінансову допомогу на поворотній основі – 8,6 мільйонів гривень. На бюджетній комісії обговорювали варіант «пробачити» цей борг, однак депутати не погодилися на таке. Тож на сесії затвердили графік погашення позики: по 2,1 мільйони щомісяця.
Ставки підвищено
З другої спроби міськрада прийняла рішення про нові ставки орендної плати за землі сільськогосподарського призначення на території громади: з 1 січня 2026 року – 12%. Доповідачка Людмила Тарба, заступниця начальника управління економічного розвитку, повідомила: нині за комунальні землі орендарі сплачують 3%. Це майже 159 тисяч гривень на рік доходу з усіх земельних ділянок, який отримує громада. За новими ставками він буде значно більшим – 564 тисячі.
Фахівці управління промоніторили ситуацію в сусідніх населених пунктах та зробили аналіз. У Первомайську та Арбузинці ставка – 10%. Отже, 3% – ціна не справедлива. Орендарі сплачують пайщикам 6-7 тисяч гривень на рік за один гектар. За умови ставки 12% в бюджет піде по 4,7 тисяч гривень за гектар. Для депутатів цих аргументів було достатньо.
Людмила Тарба: про встановлення ставок орендної плати за землю.
Співпраця з правоохоронцями
Міська рада погодила надати доступ Головному управлінню Національної поліції Миколаївської області до камер спостереження на території Южноукраїнської громади. За це проголосували 19 депутатів.
Було прийнято ще одне рішення на користь поліції. Йдеться про надання згоди на передачу з комунальної власності ЮМТГ в державну, до сфери управління Національної поліції України 104/1000 часток приміщень комплексу будівель на вулиці Спортивній, 3.
Частина будівлі, в якій розташоване відділення поліції № 3, належить до комунальної власності. І це стало проблемою під час оформлення земельної ділянки, пояснив полковник Олександр Гавриленко. Вже вдруге поліція надіслала листа з клопотанням, щоб міська рада відмовилася від 455,4 м2 площі. На одній із сесій питання розглядали, однак не погодили, на цій: 17 голосів – за (не прийнято). Переголосували з таким результатом: за – 20 (прийнято).
Не погоджено!
Бажання Каріне Маілунц скласти депутатські повноваження знову не задовільнено: за – 15 (відхилено). Не переконало деяких парламентарів і те, що Маілунц звернулася до суду щодо порушення її прав.
Не пройшло й питання про поновлення Сергія Горностая на посаді заступника міського голови: за – 3.
Також вкотре рада не надала дозвіл на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для подальшої передачі в оренду приватному підприємцю Вячеславу Філонову. Бізнесмен звертався до суду і виграв його. Та для депутатів це не аргумент. Виникає питання: Де зарита собака і що не договорюють сторони конфлікту? Цей проєкт рішення є у порядку денному майже кожної сесії.
- Підписуйтесь на наш канал в YouTube
- Читайте нас у Telegram
- Будьте в курсі всіх новин, долучайтеся до спільноти ЮжкаNews.City у Viber
- Читайте актуальні новини від ЮжкаNews.City у Facebook
- Обговорюйте новини та діліться актуальним в нашій групі Сучасний Південноукраїнськ у Facebook.
- Ми також є в Instagram та TikTok.
