Довгим і виснажливим видалося продовження 36 сесії Южноукраїнської міської ради 14 березня. Депутатам знадобився повний робочий день, щоб розглянути 39 пунктів порядку денного. Зокрема більше ніж на дві години, затрималися на бюджетних питаннях, серед яких було чимало спірних. Обранці громади прискіпливо розбиралися у вартості проєктів щодо благоустрою міста, підозрюючи, що ціна занадто перевищена.
Нагадаємо, 36 пленарне засідання було відкрите ще 28 лютого, однак не закінчене. Між депутатами почалася сварка, й секретар ради несподівано оголосив перерву. Згідно з Регламентом, сесія має продовжитися не пізніше, ніж через десять робочих днів. 14 березня стало якраз десятим днем перерви. Явка виявилася високою: з 34 обранців громади прибули 24.
Депутатка Савастру зачепила за живе?
Порядок денний стали розглядати лише через сорок хвилин після початку засідання. Безпосередній роботі передувало 10-хвилинне слово Олександра Акуленка та майже 20-хвилинний виступ Олександра Пелюха. Це були відповіді на виступ Анжели Савастру 28 лютого.
Секретар ради апелював на слова пані Савастру щодо розгубленості керівництва міста, коли почалося повномасштабне вторгнення. Він відзначив найактивніших депутатів, які брали участь у волонтерстві та захисті міста: Костов, Рибакова, Андрєєва, Єрьоменко, Кудиба, Коноплянников, Миронюк та інші. Також була відповідь про банкрутство КП ТВКГ та підняття тарифів для населення.
- Не ми були ініціаторами початку цієї процедури. Ми неодноразово зустрічалися і завжди були готові йти на діалог. Я думаю, що грудневими своїми діями ми показали, що влада цілком здатна на діалог, - зауважив пан Акуленко.
Спікер також повідомив, що від ВП ПАЕС знов надійшов лист про коригування тарифів на послуги, які підприємство надає місту. Серед іншого секретар ради наголосив, що в 2022 році з бюджету громади було виділено понад 70 мільйонів на допомогу ЗСУ.
Після цього головуючий надав слово Олександру Пелюху, колишньому працівнику атомної станції, що обіймав посаду начальника управління інформації та громадських зв’язків. Нагадаємо, раніше пан Олександр мав бажання стати заступником міського голови. Його кандидатура розглядалася на постійних депутатських комісіях, але не знайшла підтримки.
- Я змушений був прийти сьогодні, щоб висловити свою позицію стосовно заяви Анжели Вікторівни Савастру, в якій лунали звинувачення на мою адресу. Промова була надзвичайно емоційною та на перший погляд може здаватися правдивою. Проте це не так, - розпочав свій виступ з трибуни Олександр Олександрович.
Оратор виголосив палку промову про те, хто більше зробив для перемоги в битві за Вознесенськ. Перерахував заслуги народного депутата Артема Чорноморова перед громадою, коли почалося повномасштабне вторгнення. Звинуватив керівництво ВП ПАЕС в хибній позиції. Зізнався, що став мільйонером, працюючи на атомній електростанції та підкреслив, що інші працівники цього підприємства, що обіймають керівні посади, також мають високі статки. Депутати почали втрачати терпіння, але договорити Олександру Пелюху таки дали.
Олена Петрина також не проігнорувала лютневий виступ Анжели Савастру, але на відміну від інших, взяла слово в кінці сесії. Депутатку зачепив вислів колеги про «чорну справу». Вона пояснила, що боротьба з колаборантами та представниками заборонених партій – принципова позиція політичної сили, яку вона представляє в міській раді.
Олена Петрина також ініціювала ще одне звернення до керівництва країни, що стосується повернення доплат військовим, які наразі не перебувають в зоні бойових дій. Колеги підтримали його.
На провокації не піддавалися
Попри вкрай напружену обстановку, рада була рішуче налаштована на плідну роботу . Однак парламентарі не втрачали можливості уколоти гострим слівцем, звинувачували один одного у маніпуляціях та брехні. Зрозуміло, що між фракціями немає порозуміння.
Масла у вогонь іноді підливав заступник міського голови, який чомусь постійно займає місце для депутатів, порушуючи регламент Южноукраїнської міської ради VIII скликання, в якому чітко зазначено: «Місця для депутатів відводяться в залі засідань окремо від місць для інших осіб, присутніх на засіданні, і не можуть бути зайняті іншими особами. Під час засідання ради особи, які не є депутатами (за винятком технічних працівників ради, журналістів, фотографів, операторів), не повинні перебувати у частині сесійного залу, що призначена для розміщення депутатів.»
Не зважаючи на провокації, парламентарі продовжували працювати. Кожен ретельно слідкував за своїми діями, щоб не стати мішенню для цькування в інтернет-мережі. Якщо в когось не спрацював пульт, то він про це повідомляв, і його голос заносили до протоколу засідання.
Не проти проєктів, а проти завищених цін
До десятого пункту порядку денного депутати добралися швидко, бо попередні питання мали переважно процедурний характер і не потребували тривалого обговорення. Затрималися на внесенні доповнень до програми капітального будівництва. Проєкт не пройшов на минулій 35 сесії. Цього разу також було багато питань до начальниці управління будівництва та ремонтів Ірини Приставської.
Зокрема обранці громади переймалися тим, що із запланованого багато не реалізовано. Вони також зауважили, що деякі роботи варто проводити поточним ремонтом, а не капітальним, щоб зекономити гроші на розробці проєктів. Багато депутатів не розуміли, чому так дорого коштує покласти тротуарну плитку або зробити якісь інші роботи, тому й заявили, що голосувати за це не будуть. Наприклад, 15 мільйонів на благоустрій міського кладовища, або 5 мільйонів, на капремонт прилеглої території за адресою бульвар Квітковий, 4 (управління соцзахисту).
- Усі проєкти підлягають критиці, бо не доведено до відома депутатів, які роботи будуть виконані. Балансоутримувач має скласти дефектний акт і озвучити його на сесії, - пояснив Сергій Снітков.
Після палких дебатів, з восьми запланованих пунктів до програми внесли лише два: реконструкція приміщення для аптеки в «первинці» та капремонт ТРП-5. Також, за пропозицією Анжели Савастру, рада дала протокольне доручення керівниці УБР – підготувати на наступну сесію звіт про роботу управління (скільки всього розроблених проєктів наразі в роботі, та вже виконані).
Серед іншого порушилося питання про якість виконаних робіт. Депутати-атомники звернули увагу, що експертиза має виконуватися лише державним підприємством, а не приватними, як це робиться останнім часом. Була навіть пропозиція, щоб зобов’язати УБР звертатися за послугами виключно до спеціалізованої державної експертної організації «Укрдержбудекспертиза», але вона не набрала необхідних голосів.
Під час обговорення цієї теми з’ясувалося, що незабаром у Костянтинівці може з’явитися новий ФАП. Про плани повідомив Олександр Акуленко після того, як Людмила Самчинська зробила зауваження, що для села конче потрібна аптека. Усі карти не розкривалися, але був натяк, що швидкомонтовану будівлю надасть благодійний фонд, з яким міська влада активно веде перемовини. Таку ж споруду пообіцяли встановити в Іванівці, пізніше сказав Ігор Латій під час прийняття бюджетного питання. Староста повідомив, що більше не бачить необхідності ремонтувати приміщення колишнього дитячого садка, хоч на попередній сесії він вмовив раду виділити на це декілька мільйонів гривень.
Немає довіри директору ринку
Рада одноголосно затвердила програму увіковічення пом’яті військовослужбовців і добровольців, які загинули та похоронені на території ЮМТГ, збільшивши суму видатків до одного мільйона гривень.
А от статут КП «Критий ринок» в новій редакції не набрав потрібних голосів (за – 15). Деякі депутати з недовірою поставилися до намірів директора Руслана Дригіна облаштувати автостоянку на 150 машин. Можливо, якби очільник комунального підприємства знайшов переконливіші аргументи, то отримав би цілковиту підтримку ради.
Антоніна Мартинко запропонувала повторно проголосувати за це питання та дати шанс директору ринку розвивати його. Такої ж думки була й Олена Петрина. Але обговоривши ринок «Господар», яким керує теж Руслан Дригін, депутати не підтримали колег. В залі пролунала репліка: «На ринку «Господар» немає господаря»!
Не пройшов і проєкт про тимчасове положення, яким передбачено надавати ОСББ земельні ділянки у користування. Депутати, які займаються управлінською діяльністю, пояснили, що такий документ може розробляти лише Кабінет Міністрів України, а не місцева влада.
Блок земельних питань проголосували доволі швидко. Коротко зупинилися лише на проєкті, що стосується укладання договору оренди земельної ділянки з Юрієм Мельніковим. Йдеться про 16 га землі в комплексі з розташованими на ній водними об’єктами для розведення риби. Як з’ясувалося, за це все підприємець сплачує мізерні гроші до бюджету громади. Рішення не ухвалили за – 3.
Бюджет громади то святе
Депутати довго не могли визначитися, як голосуватимуть за проєкт, що стосується бюджету: за кожну позицію окремо, за розпорядниками чи за напрямками. Всього до розподілу пропонувалося 96 мільйонів гривень з вільного залишку.
Довго сперечалися й нарешті зійшлися на тому, що приймуть документ за основу, а потім шляхом голосування додаватимуть пункти. І це попри те, що профільна депутатська комісія з планувань бюджету збиралася двічі перед пленарним засіданням.
Рада не погодилася фінансувати чимало напрямків, пов’язаних з капітальним та поточним ремонтом. На папері, поки що, залишився ремонт тротуару біля лабораторії «Смартлаб» за 450 тисяч гривень, заміна бордюрів біля дитячого садка «Світлячок» та ремонт 20 ліфтів за 10 мільйонів. Не погодили й гроші на капремонт та благоустрій у двох дворах, який почали торік. Підрядник вже зробив деякі роботи на цих об’єктах, та отримав аванс. Однак депутати заявили, що їх не влаштовує якість робіт.
- Хочу зосередити вашу увагу: ми не проти ремонтів, а проти завищених цін! Не маніпулюйте цим, - звернувся до присутніх Микола Пелюх.
Із зауваженнями та протокольним дорученням, але все ж таки зарезервували для міської лікарні сім мільйонів гривень допомоги на поворотній основі. Директору «вторинки» Сергію Лупову добряче дісталося на горіхи від Анжели Савастру. Фахівчиня у сфері економіки ставила «незручні» запитання та звинувачувала його в брехні й неправдивих розрахунках, які були наведені у фінансовому плані КНП ЮМБЛ на 2023 рік.
Серед тих пунктів, що пройшли по бюджету, було кронування дерев, заміна кабелю та трубопроводу на вулиці Енергобудівників, капремонт ТРП-6 й ТРП-4б, ремонт туалетів у «гімназії», встановлення вентиляції та укладання плитки в укриттях ліцеїв міста.
Наприкінці пленарного засідання секретар ради повідомив, що Вячеслава Губу виключено з фракції «Європейська солідарність» і закрив сесію, не зважаючи на прохання Анжели Савастру та ще декількох представників групи «АЕС і місто» надати їм слово. Вже після того, як пролунав гімн, депутати нагадали Олександру Акуленку про те, що чекають звітів від заступників міського голови, які вони мали би надати ще декілька місяців тому.
- Будьте в курсі всіх новин, долучайтеся до спільноти ЮжкаNews.City у Viber
- Читайте актуальні новини від ЮжкаNews.City у Facebook та на Telegram-каналі
- Обговорюйте новини та діліться актуальним в нашій групі Сучасний Южноукраїнськ у Facebook.
- Ми також є в Instagram
