Розгляд проєкту про внесення змін до бюджету видалося найважчим завданням для депутатів на 35 сесії, що відбулася 26 січня. Не всі були згодні з акцентами у розподілі коштів громади, тому понад години дискутували, поки не врегулювали всі спірні нюанси. Розповідаємо, що саме викликало непорозуміння.
Начальниця фінуправління Тетяна Гончарова доповідає перед радою.
Зокрема, на відновлення фасаду будівлі виконкому пропонувалося направити 2,7 млн грн. Депутати не погодили. Однак на поточний ремонт приміщень адмінбудівлі кошти зарезервували – 1,3 млн грн.
На вимощення плиткою пішохідної доріжки на вул. Молодіжній було заплановано понад 5 млн грн, на ремонт освітлення цієї вулиці – майже 900 тис. грн. Роботи мало виконувати КП СКГ. Очільниця цього комунального підприємства Лідія Паламарчук пояснила: проїжджу частину вулиці Молодіжної планували розширити, тому логічним було б відремонтувати й доріжки. Таке рішення комунальники прийняли після численних звернень містян, які скаржилися, що біля ринку «Титан» не можуть розминутися дві автівки. Однак обранці громади не погодилися з цим і не схвалили виділення коштів.
Сергій Снітков закликав збільшити відрахування на потреби ЗСУ: «Зберегти Україну, а потім проводити капітальні ремонти». Вячеслав Губа категорично зауважив, що за такий проєкт він голосувати не буде: «Потрібно адекватно оцінювати виклики сьогодення. Про плитку, про камінь – маємо забути». Таку ж позицію зайняла й обласна парламентарка Людмила Самчинська: «Люди, у нас війна йде. Уважно передивіться цей бюджет. На першому плані мають бути ЗСУ». За потужнішу підтримку військових була також Антоніна Ананченкова та Микола Пелюх.
Такі зауваження депутатів мали підґрунтя: на потреби Збройних Сил у проєкті рішення передбачалося трохи більше 2 млн грн. Взагалі на програму щодо організації мобілізаційної роботи та територіальної оборони пропонувалося трохи більше 5 млн грн.
Після тривалих обговорень рада вирішила залишити в проєкті кошти переважно на соціальні напрямки та поточні витрати. На ремонт нежитлової будівлі в селі Іванівка (колишній дитячий садок на вул. Вишнева, 10) гроші також передбачили – 2,5 млн грн. Староста Ігор Латій зумів підібрати слова, щоб переконати депутатів: «Йдеться про будівлю, в якій не лише староста перебуватиме, а й розмістяться фельдшерсько-акушерський пункт, центр надання адміністративних послуг, соціальний працівник. Почуйте нас! Треба лицем повернутися до села!». Також у цьому приміщенні запланована реконструкція системи опалення вартістю близько 2 млн грн. Усі роботи виконуватиме КП ЖЕО.
Загалом на 35 сесії було розподілено трохи менше половини із запланованої суми: 112 мільйонів гривень з 234. Потреби у фінансування, які заявило управління будівництва та ремонтів (116 млн грн) вирішили допрацювати на бюджетній комісії та винести на наступну сесію.
Сароста Ігор Латій красномовно та емоційно доводить свою точку зору.
